案由：為就：貴台北地檢署對於被害人＼聲請檢察官協助自訴人夏興國「C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\中山門大審判\對zonbler及原文作者提出誹謗罪訴訟及民事損賠訴訟

C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\中山門大審判\對zonbler及原文作者提出誹謗罪訴訟及民事損賠訴訟.doc
二○一二年四月二十八日星期六11:13:21 PM起寫、  擬於寫好後電傳電子郵件送達之04＼30（一）期日

致  　台北地檢署楊治宇檢察長、承辦檢察官

      　

案由：為就：貴台北地檢署對於被害人＼聲請檢察官協助自訴人夏興國「C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\中山門大審判\對zonbler及原文作者提出誹謗罪訴訟及民事損賠訴訟

二○一一年十一月七日星期一4:08:34 AM起寫    擬於11＼07（一）遞寄

案由：為請對造當事人之「ZONBLE」（網路上的代名、正式姓名請洽請電信警察依據IP位址查復之）涉及妨害名譽＼誹謗罪犯行，依據憲法第16條及法院組織法第60條、刑事訴訟法相關法定程序提起犯罪訴追之告訴偵察公訴或檢察官法律扶助協助自訴之刑事訴訟救濟事：

請予查復案件進行情形，速予查辦之偵查訴追公訴大正義行＼正道行義事：

起訴人即是聲請人、系爭事件之犯罪直接被害人：

夏興國 ( 華 夏 御 乾 ＼ 善 御 ＼ 天 一 ＼ 衡 陽 理  ＼ 東 方  白 ＼ 歸 璞  )

5 8 年 0 7 月 0 4  日 母 難 日 　 Ｌ 1 2 0 9 9 4 0 1 2　

Uranusreleo ~~ Do Best & Most ~~  For The COMMONWEALTH & COMMONEARTH!華夏御乾終將奮起，展現～～國主之風＼仁者風範＼義人典範～～為了建構
大同世界公義天下人間淨土衡陽理而持志不懈＼恪進所能＼鞠躬盡瘁！

拙愚夏興國的聯絡方式與候教處為:

1..uranusreleo＠gmail.com(即GOOGLE的電子郵件)

2.台中縣后里鄉義里郵局第74號信箱

3.台中縣后里鄉甲后路138巷8之16號   TEL ( 04 )  25586646 、 25581147

 （請先預約聯絡安排，本人常常因個案救濟外出）（以前者為主、後者備用）

:4.3G\GSM : （ 0975 ） 054474 (您我是是七四～～七月四日是母難日、
亦為某個國家的國慶日，七月四日誕生日誌記)

祈予惠予至禱!  JUST TIME DO JUSTICE! 仁人為我為人仁:  君霖天下天霖君!

3G\GSM:（0975）054474的號碼諧音或有人會解釋為（您就氣我 ： 您我是是氣死）云云，此係如此牽強意會的人的詮釋，他人（包括本人）並無置喙餘地，EF猶記兒時的戲語：『氣壞了身體沒人替』、『氣死了就沒戲唱了』～～特此註記～～希望沒有人會氣我或氣死，  當然是希望此電話易於記憶爰以（0975～～您就器重我）、（054474～～您我是是七四～～七月四日母難日、亦為某個國家的國慶日，七月四日誕生日誌記)             

                (其他：引用附件之「夏興國」名片)

被訴人即是犯罪行為人：

1 . ZONBLE（網路上是以小寫之：zonble為之）（網路上的代名、正式姓名請洽請電信警察依據IP位址查復之）並請查復其戶籍住居所以利送達之

2 . 捏造「87年06月，夏興國經常在研究生宿舍外嘗試施放火苗」的造謠者～～相對人ZONBLE應該指出人別以供承審法官＼檢察官傳喚拘提

事　　實　　理              由            證            據：

一、查：拙愚即是被害人夏興國在GOOGLE上搜尋「夏興國事件」時，出現的搜尋結果中其中一項是：

由相對人ZONBLE在網路貼文＼發表的文章，詳參100年11＼07之書狀～～迄今已經五個多月了，鈞署仍然尚未有具體偵辦進度，請准於查復案件進行情形，速予查辦之偵查訴追公訴大正義行＼正道行義事！

二、引用原書狀之旨摘控訴！

三、相對人ZONBLE稱『夏興國火燒政大中山所，..，判處12年有期徒刑』乙節，因是冤獄偵審故鑄夏興國冤獄所造成的既定事實，本人不會追究之；至於「相對人ZONBLE」提及『87年06月，據聞夏興國經常在研究生宿舍外嘗試施放火苗』乙節，則是本件涉及妨害名譽＼誹謗罪犯行及侵權行為的關鍵事實；至於本件的訴訟救濟之旨亦是在於查明「相對人ZONBLE」散佈前開謊言，究竟「相對人ZONBLE」是該謊言的「始作俑者」、抑或「經過第若干手傳播後的接收者與散佈者」；若為前者，則是「相對人ZONBLE」咎由自取、若為後者，則情有可原，只要「相對人ZONBLE」恪盡民訴法與刑訴法的真實作證義務，本人夏興國會「有條件撤回訴訟」（刑訴法299條、民訴法的和解參照）

查：所謂『87年06月，據聞夏興國經常在研究生宿舍外嘗試施放火苗』乙節，所述事實若是為真乃是夏興國另涉及刑法第173條第1項或第175條的刑事犯罪，「相對人ZONBLE」這麼有正義感的話，應依據刑事訴訟法第240條之規定，向台北地檢署或警方踐行告發；事實上，該節事實乃是「真實的謊言」，「相對人ZONBLE」散佈不實謊言犯行涉犯前揭的犯行＼侵權行為。

請問「相對人ZONBLE」：本人夏興國87年06月期間在哪一期日？哪一間研究生宿舍外嘗試施放火苗？

四、事實上，只要查詢「夏興國政大」、「夏興國縱火」、「夏興國事件」…，還會出現更多的類似謊言散播者，本人夏興國無法一一提出訴訟救濟，只好找一位「代表」～～因為是在本人夏興國是在『夏興國事件』搜尋項目中找到者，就以「相對人ZONBLE」為代表，希望能夠制止＼降低＼抑阻類似謊言繼續散佈傳播之。

五、查：監察救濟及檢察一體檢察救濟之不告也要理、告了更要理，如今卻質變惡化成為「告了也不理」之不作為違法、不敢正當正確正義作為違憲違法犯行，抵觸憲法97條、監察法、公務員懲戒法、刑事訴訟法第441、427、430、228、343條及其所准用相關規定、刑法304條之妨害行使權利罪、125條1項3款後段之濫權不訴追罪犯行相關規定之違憲違法犯行、法院組織法60條、法律扶助法4條2項…等相關規定踐行案由所列檢察救濟事項大正義行～～國家（管轄公務機關／承辦公務員）負有應為檢察／監察救濟之憲治法治義務，國家應為被害人救濟ＤＯ　ＢＥＳＴ＆ＭＯＳＴ！

是此，本人所請檢察救濟事項乃於法有據，事實事理合致，對造當事人「黑色貓咪」犯行＼侵權行為明確，是請
鈞署鑑核，准為所請之檢察救濟各事項，以資對治與救濟之大正義行＼正道行義！

本件的檢察救濟事件是貴署應依法實體踐行犯罪訴追檢察救濟的法定職權與憲治法治義務，且是憲法第16條保障人民訴訟司法救濟權之旨，管轄公務機關＼承辦公務員應恪盡為民服務、訴訟司法救濟之即時救濟與效能原則～～是有本件聲明與聲請救濟事項之踐行！

六、祈予賜准至禱！　ＪＵＳＴ　ＴＩＭＥ　ＤＯ　ＪＵＳＴＩＣＥ！

　         仁人為我為人仁；君霖天下天霖君！

謹    誌
台北地方法院檢察署檢察官     公鑑

證物：引用狀文節錄附件證物（請鈞院在網路查找搜尋確認，亦請函諭洽請電信警察、刑事警察局電信偵察對查復被訴人＼犯罪行為人的姓名人別及送達住居所）

中      華              民       國    1 0 1    年    0 4    月   3 0   日
拙愚即是被害人　夏興國　敬筆                      

二○一二年四月二十八日星期六11:14:29 PM寫畢